« 年末にPCを1台組み立てた | トップページ | SSD: Samsung 850 PRO 値下がり? »

2015年1月 3日 (土)

オンボードRAIDも試してみた

ハードウェアRAIDで構成した新しいPCですが、データの読み書きの速度をベンチマークソフトを使って測定してみたら、少し速度が出ていない・・・!?読み込みは、そこそこ出ているんですけどね~。

【変更前のシステム概要】
M/B  ASUS CS-B
CPU  Core i7 4790S
RAM  Transcend DDR3-1600 16GB(8GB*2)
SSD  Samsung 850 PRO 256GB * 2
I/F  AREA TTH LIMOUSINE SD-PE4SA3MSAL(RAID)
OS   Windows7 Professional 64bit

Raid1_bench_before


そこで、オンボードRAIDも試してみることにしました。

今朝から、RAIDカードを外して、設定替えを実施。当然ですが、Windows7は再度初めからインストールしなければなりません。RAIDの仕組み上、仕方ないですね~。

組立後、Windows7をインストールして、変更前と比較してみました。

【変更後のシステム概要】
M/B  ASUS CS-B
CPU  Core i7 4790S
RAM  Transcend DDR3-1600 16GB(8GB*2)
SSD  Samsung 850 PRO 256GB * 2
OS   Windows7 Professional 64bit

Onboard_raid1_bench


えっ!

とんでもない数値も飛び出しました。RAID-1と言いつつ、iRST?がRAID-0のような読み出しをしている可能性がありますね。驚きの結果になりました。RAID-1の性質上、基本的には単体の速度が上限になってしまうんですけど、その約2倍の読み込みが行われたということは、読み込み時に両方のドライブから読み出しているような感じです。

本当のところ、iRSTがこうしているのか、BIOS上のRAIDがそんなことをしているのか私にはわからないのですが、速い読み書きをしていることは喜ばしいことだと思います。

Samsungが提供しているRAPIDモードのソフトウェアを導入すると、もっと変わってくるのかな?という疑問がありますが、RAIDに対して有効なのかなぁ?説明も読んでいないのでその点は不明です。

う~~~ん、ハードウェアRAIDカードは、人柱みたいになってしまったかもね。だけど、サーバー用途に転用できそうなので、無駄になっていないか(汗)

|

« 年末にPCを1台組み立てた | トップページ | SSD: Samsung 850 PRO 値下がり? »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/173889/60915167

この記事へのトラックバック一覧です: オンボードRAIDも試してみた:

« 年末にPCを1台組み立てた | トップページ | SSD: Samsung 850 PRO 値下がり? »